Vía rápida de Jornadas 4×3 podría votarse este miércoles o jueves
Los diputados de la Asamblea Legislativa podrían tomar una decisión clave esta semana al votar una eventual moción de vía rápida al expediente N.° 24.290, conocido como el proyecto Jornadas Excepcionales o 4×3.
La iniciativa, presentada por la diputada Daniela Rojas, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), busca implementar jornadas laborales de 12 horas durante cuatro días, seguidas por tres días de descanso, una medida impulsada con fuerza por el Gobierno de Rodrigo Chaves.
Moción de vía rápida: segundo intento
Esta sería la segunda vez que se somete a votación una moción de trámite abreviado para el proyecto. El primer intento, el pasado 19 de mayo, fracasó con solo 31 votos a favor de los 38 requeridos, mientras 19 diputados votaron en contra y 7 estuvieron ausentes.
La nueva moción podría presentarse entre este miércoles o jueves, según confirmó el viceministro de la Presidencia, Alejandro Barrantes, quien ha sostenido negociaciones con diputados para asegurar los votos necesarios.
Negociaciones entre PLN, PUSC y chavismo
Sin embargo, las negociaciones podrían haber tomado otro rumbo a partir del martes.
Ese día, durante la sesión de Plenario, los diputados del PUSC, Daniela Rojas y Alejandro Pacheco, la oficialista Pilar Cisneros y el jefe de fracción del PLN, Óscar Izquierdo, sostuvieron una reunión en el cafetín.
La reunión llamó la atención debido a que Pilar Cisneros es la vocera del Gobierno, el cual apoya el proyecto que permitiría jornadas laborales de 12 horas por cuatro días consecutivos, con tres días de descanso. Por su parte, Daniela Rojas es la proponente del expediente 24.209.
“Estuvimos reunidos durante algunos minutos para hablar sobre distintos proyectos de ley de la agenda legislativa que podrían impulsarse en sesiones extraordinarias. Entre ellos, uno fue el de jornadas”, confirmó la diputada Rojas.
Aunque no se confirmó si se negociaron votos específicos del PLN, la reunión con Óscar Izquierdo es clave, debido a que lidera un grupo de nueve diputados liberacionistas que se opusieron al primer intento de darle vía rápida al proyecto el pasado 19 de mayo.
Rojas tampoco descartó que el tema se discutiera:
“Conversamos sobre las dudas que siguen existiendo, las observaciones que tienen y las posibilidades de cambio al proyecto para aprobar finalmente la vía rápida que yo he impulsado desde el inicio”.
¿Álvaro Ramos involucrado?
Durante la jornada también circuló el rumor de que Álvaro Ramos, actual candidato presidencial del PLN, habría estado presente en la reunión, aunque esto no fue confirmado oficialmente.
No obstante, Ramos convocó a una conferencia de prensa sobre el tema de las Jornadas 4×3 este miércoles al mediodía en el centro de campaña liberacionista. En dicho evento podría confirmar su respaldo —o rechazo— al trámite rápido, lo cual marcaría un giro en su posición, ya que previamente se había pronunciado en contra de la vía rápida.
Cómo se distribuyen los apoyos
A favor de la vía rápida están las bancadas del oficialismo, la Unidad Social Cristiana (PUSC; excepto Vanessa Castro); Nueva República, el Partido Liberal Progresista (PLP) y 6 legisladores de Liberación Nacional, incluido el presidente legislativo Rodrigo Arias.
Así como los diputados independientes Gilbert Jiménez y Luis Diego Vargas.
Por otra parte, se opusieron al trámite rápido 9 legisladores del PLN, el Frente Amplio y el bloque de diputadas independientes conformado por Kattia Cambronero, Johana Obando y Gloria Navas.
También votó en contra Luz Mary Alpízar de Progreso Social Democrático (PPSD).
Además, ese día se ausentaron 7 legisladores, cuyos votos serían cruciales para las aspiraciones del Ejecutivo, siendo:
Kattia Rivera (PLN), Sonia Rojas (PLN), Vanessa Castro (PUSC), Ariel Robles (FA), Yonder Salas (Nueva República) y la independiente María Marta Padilla.
La diputada Vanessa Castro y Ariel Robles ya se pronunciaron en contra de la vía rápida.
Además, durante la votación anterior se ausentaron siete legisladores, cuyos votos podrían ser decisivos:
Kattia Rivera, Sonia Rojas (PLN), Vanessa Castro (PUSC), Ariel Robles (FA), Yonder Salas (Nueva República), y la independiente María Marta Padilla.
Críticas persistentes
El proyecto ha recibido fuertes críticas de sectores sindicales y expertos laborales, quienes advierten que la propuesta:
Este proyecto ha recibido constantes críticas por, en apariencia, eliminar la figura de horas extras, contravenir la normativa internacional en materia laboral y proponer un régimen "optativo" que en la práctica sería obligatorio.
Por ahora, el desenlace dependerá de las negociaciones políticas de las próximas horas y de si el oficialismo logra concretar los 38 votos necesarios para avanzar con la moción de vía rápida.
